Нужно реально посидеть в ТС и решить что к чему, а то пишем уже много, а решения как такового не приняли.

Я слабо разбираюсь во всём этом, но что будет, если поставить несколько бублей, которые не мешают прыжкам с гейта на гейт, но мешают прыжку на аномальки? Возможно желающих прыгать "внутрь" систему станет меньше, т.к. быстро от туда не выбраться...
PS Ну и я однозначно за нахождение в ТС при онлайне...

да вроде и так сориентировались.
Давайте обощу мысли топика.
1. В случае нейтрала все шипы, подверженные большому риску уходят на пос. Прочие шипы (имеющие, скажем скрамблер и сетку) наблюдают за происходящим.
2. Если нейтрал не мимо ходом летит, а повисает в системе, то он сканируется для определения степени угрозы (пвп-шип/шатл/пр.). Окрестные системы просматриваются на предмет нейтрального ганга.
3. В случае если нейтрал реально мешает ханту/майну и шип поддается сливу (Важно! В окрестных системах не стоит ганг "помощников", готовый прыгнуть и подключиться), то нейтрал ищется всеми шипами, имеющими минимум для удержания нейтрала до подхода дпс-ганга (возможно, взятых из корп.ангара) специально для таких случаев.

В ЛЮБОМ ДРУГОМ СЛУЧАЕ как то ганг, пара нейтралов, даже задержавшихся в системе, НЕ ДОЛЖНА провоцировать сокорповцев на активные действия (даж самые буйных из нас).

СТратегическая схема может обсуждаться, но основные соображения следующие:
- Минимизировать риск слива в условиях когда "операция" планируется а не возникает спонтанно.
- Обязательное наличие "плана Б" в случае возникновения неожиданных ситуаций (обычно они так или иначе случаются, тогда нужно предпринимать меры вроде, один шип жерствуется для отспуления остальных)

Тактическая реализация "операции":
- Скауты сканируют и оценивает "потенциал" нейтрала (желательно до шипа). Пробегаются по поясам, по гейтам, просматривают "лакомые" места, окрестные системы на предмет вероятной "подставы".
- Принимается решение о нападении или отсиживании на посе.
- Таклеры отследили нейтрала ну или находятся в ожидании в каких нить местах где он может появится (белты/анамальки/гейты)
- Таклер ловит нейтрала и вызывает к себе дпс-ганг, в котором участвуют как специальные пвп-шипы так и пве-шипы с сетками.

Итого:

Требуется 2-3-... скаута (просканить систему, просмотреть окрестные),
1-2-... таклеров (важно перекрыть все возможные места перехвата включая гейты)
2-3-4 шипа на дпс (вобщем-то с произвольным оптималом). Их суммарный дпс должен в несколько раз превышать вероятный дпс нейтрала.

На счет ТС. Я ба все же в операциях пользовался корп/флит войсом. Из соображений безопасности. ТС может прослушиваться много кем, корп/флит войс - только участниками.


Примерно так. Если че упустил - допишите.

бубли не помешают нейтралу слить зазевавшегося майнера/хантера. Зато уж точно привлекут кучу нейтралов ибо обычно в домашних системах бубли по белтам не развешиваются.
А вот в случае если нейтрал один и у него нет подкрепления, заткнуть гейт (гейты) бублями и развесить таклеров - отличная мысль. Разве что если нейтрал насканит бубли и вызовет покдерпление, бубли придеца быстро снять и свалить таки на пос, дабы не давать повода для "веселья". Зато даже в этом случае нейтрал 33 раза подумает, прежде чем задерживаться в системе, а если бубли будут оперативно убраны в тот момент када подкрепление уже на подлете, друзья трижды пашлют его куда подальше прежде чем собирать помощь и впустую мотататься по туда-назад. По идее такая стратегия должна минимизировать риск задержки нейтралов в системе. ИМХО.

Ну со временем, у тех кто долго живет в нулях образуется своеобразный условный рефлекс по контролю локала. Просто (если у кого вдруг не так) растащите локал чат по всей левой стороне монитора, чтобы правая его часть постоянно бросалась в глаза и блин мешала любоватся прекрасными видами космоса (если вдруг кто еще ими любуется), у кого расширение большое расширьте чат чтобы он мешал обзору и обращал внимание на себя.

Я например, все время переключаю внимание между локалом, хитами, овервью и корп чатом нигде надолго не задерживаясь

От лампочек не спасает ничто... (ну этож еще надо насрать кому-то как следует, чтобы они лампу повесили ), и для меня нет разницы одинокий это пвпшер или ганг, я всегда отварпываю - поиграть в героя можно только пересев на что-то более подходящее чем фарм машина - это мне не один десяток раз повторяли как в пвп али, так и в фармерских.

Да это и понятно.. отварпали, пересели на пвп, все ждут , одинокая хрень скауты канят, бомберы проверяет ворота. ганг - тоже самое но все в режиме готовности навалять и в ТС... но жто скорее пвп корпа в домашке, потихоньку фармящая аномальки..

Не ну не обязателно пвп-корпа. Всеж пвп-корпа не будет гонять одинокого нейтрала Равно как и одинокий нейтрал не притащит за собой ганг. Ну мож один раз притащит, но все уйдут на пос и ганг останется без фана. Думаю, что такая тактика позволит сделать домашку безопасной.
ЗЫ: К слову одиночные скауты, идущие впереди гангов (мы их видим как одинокие нетралы перед толпой) в системе не засиживаются. Т.е. одиночка это либо лампочка либо и правда ищущий приключений. У нас сиса небольшая - лампочку в виде например шатла мы можем подсканом выловить и фармить дальше. Клочник же в виде лампочки для любой корпы - все же расточительство ибо его мона куда как эффективнее использовать в опсах чем вешать в тылу РА в домашке небольшой корпы. ИМХО.